留言版連結
mail連結
facebook連結

世說新語>民俗信仰討論區

類型 張貼者 性別 討論主題 發表日期
普通件 反禁煙自救聯盟 反禁煙自救聯盟 2009-01-16 10:17:35
http://smokingareas.pixnet.net/blog
希望藉此網頁,集結對本次粗糙且蠻橫的禁菸法令反感者,凝聚共識與力量,爭取吸菸者應有的權益。

抽菸並非好事,推廣菸害防治、倡導戒菸觀念實為好事,也確實讓釵h吸菸者知道尊重非吸菸者,選擇場所抽菸。
然而打著健康與道德的大旗,醜化吸菸為大罪大惡,放大菸害為恐怖毒氣,潔癖式的不希望有任何菸品被聞到、看到、聽到,催眠人異常排斥菸味,鼓勵歧視吸菸者,甚至鼓勵密報,打壓吸菸族群的權益,是否已超過太多??
只因一個『禁菸是好事』,於是合理化各種手段,要禁到你花錢租來的私人辦公室裡,禁到你花錢租來的包廂裡,禁到甚至出現對立為止。一切問題只用--『不要抽就沒問題』,或者--『我們有權不要菸害』這些話來搪塞,忽略互相尊重的原則。
抽菸不好,然而也是個人選擇。我們需要的是正確的菸害防治觀念,吸菸者願意退讓,讓抽菸的環境居少數,前提希望能顧及雙方感受,制訂完備的菸害相關法令。
如果完全無菸這種極端稱作先進,那麼透過法令讓抽菸者依然可抽,且不影響非吸菸者權益,是否更加先進且人性??
誰說室外都能抽菸?我贊成人多的馬路、街道也能合理地禁煙。回頭想想,消極又極端地禁,真的是先進的象徵嗎??
又誰說室內不能抽菸,少數私人工作場所、店家,為何不能標明『本場所吸菸,請非吸菸者必須包函』的規定。
先進國家應是多思多慮,設法讓規範完備,而非盲目設立象徵性的法條,不正如小孩學大人而抽菸般可笑。
抗議不合理的菸害防治,我們要的是正確的規範,不是毫無標準的趕盡殺絕,目前反禁菸聯盟已達破9000的點噙v,然而連署僅約150名,我們需要更多力量,期望各位對本次禁菸法令反彈者共同加入,密切注意並支持未來可能進一步的活動。