訪客人數：9168753 
世說新語>民俗信仰討論區
| 類型 | 張貼者 | 性別 | 討論主題 | 發表日期 | |||
| 普通件 | Goose | 男 | 壁上十字架與聖像 | 2008-10-19 00:36:06 | |||
| 不知是天主教還是基督教 某五、六層樓的教堂 屋後壁上箝有一十字架與一聖像並裝有透設照明 請問 那有何意義或作用 |
|||||||
【第 1 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 有所不知 | 男 | 2008-10-21 08:47:31 |
| 由於先民對天的無知 故古今中外對未知的世界皆有所疑懼 敬天畏地祀神拜靈各地皆有 台灣的西方宗教應已逐漸融入當地的民俗觀念 故我認為 那種透射方式的十字架或聖像 因不是正對朝聖者 故應是一種闢邪之作用 |
||
【第 2 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 補充照明. | 男 | 2008-12-17 00:52:55 |
| 可能屋內光線不足. 所以作為補充照明. |
||
【第 3 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 另類思考 | 男 | 2009-07-17 09:15:47 |
| 如是我言： 1.中外，包括基督、天主等，都承認有靈、有邪的存在； 2.該壁上有聖像，表示主人有所不足，需藉外力補強； 3.立聖像，應只是避邪，非驅邪、非滅邪； 4.避邪或驅邪，都只是一種"請你不要來犯我"之舉， 相對意義是"你去犯誰"我不管，只要不要來犯我就是； 5.綜上，該舉乃自私自利之一種。 |
||
【第 4 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 有理 | 男 | 2009-07-21 14:17:26 |
| 照理講 既是教堂 應是降福邪靈而不應是避邪 否則該邪到處作怪 不是壞了該教堂之本意嗎 故應是一種欠周詳之舉 |
||
【第 5 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 倒霉 | 男 | 2009-07-23 08:55:07 |
| 那附近的住戶不就活該倒霉？ | ||
【第 6 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 鹿耳門漁夫 | 男 | 2009-07-23 20:21:58 |
| 沒有透設照明的話教堂就會暗摸摸的. 若沒有陽光照射的話這樣子教堂就會犯陰. 屋後壁上箝有一十字架與一聖像也是怕妖魔鬼怪袍進教堂內作怪. 雖然天主教還是基督教說他們不拜偶像. 但是他們還是需要靠十字架與聖像來保護. 說不拜偶像是否也太牽強. 畢竟他們的教堂內還是有那些東西在十字架與聖像保護~! |
||
