世說新語>民俗信仰討論區

類型	張貼者	性別	討論主題	發表日期
普通件	「毀損古蹟」	男	擅抽換石碑誌大天后宮觸法	2009-04-17 12:31:02
擅抽換石碑誌大天后宮觸法記者趙家麟／南市報導　不滿古蹟石碑誌遭到擅自更換，行政院文建會罕見的採取強硬態度，狀告國家一級古蹟台南祀典大天后宮，依法追究「毀損古蹟」刑責！文建會拿一級古蹟開刀的強勢作為，還有相鄰的祀典武廟也因為擅自修繕山牆工程，同樣將被追究毀損古蹟的責任！　台南祀典大天后宮主任委員曾吉連，十六日下午以大天后宮法定代理人身分，到市警二分局偵查隊接受問訊。事後，他忿忿不平，辯稱受爭議的石碑誌「根本不古蹟、古物」，且認為被控「毀損古蹟」實在太沉重。　據查，本案起於文建會文化資產總管理處籌備處官員，在去年十二月九日勘察台南祀典大天后宮時，發現正殿右側原石碑誌「群安螭陛」不翼而飛，卻換成了「銜命墀陛─東寧王國」石碑誌。　文資總處認為，祀典大天后宮的「整體」，自民國七十四年八月起就由政府公告列冊為國家一級古蹟，非符法定要件，不得任意拆除、變更，宮廟的主任委員負有保管義務與責任。　文資總處據此法令依據，援依文化資產保存法第九十四條，將祀典大后天宮涉嫌「毀損古蹟」行為，移送台南地檢署偵辦。　台南地檢署受理文建會的提告後，將本案發交轄區台南市警第二分局偵查隊展開調查，並在昨天下午通知祀典大后宮主委曾吉連前往應訊說明。　曾吉連訊後表示，被控「毀損古蹟」實在太沉重；而且，原來的「群安螭陛」石牌誌，設於民國八十八年，「才十年的時間，並不是古蹟、古物啦」。　曾吉連解釋，當時，主管古蹟的內政部民政司長紀俊臣曾認為，解說牌「群安螭陛」並不符合歷史原意，建議修改。廟方後來根據相關的建議，才新製了「銜命墀陛─東寧王國」石碑誌，沒想到外界還是有不同意見。　祀典大天后更換石碑事件，惹火了文建會，對於廟方擅自更動非修護工程項目、且「東寧王國」的說法也與歷史不符，決定採取法律行動，追究「毀損古蹟」刑責。廟方見事態嚴重，最近已將原有「群安螭陛」石碑誌換了回來。　據市府文化處官員表示，文資總處除了為更換石碑誌將祀典大天后宮移送法辦外，相鄰的國家一級古蹟祀典武廟，也因為擅自修繕山牆的工程，將被一併追究毀損古蹟的刑責。　 2009/04/16 19:32 轉貼中華日報 http://www.cdnnews.com.tw/20090417/news/nxyzh/T90013002009041619324184.htm

回覆文章發表文章返回

【第 1 篇回應】

回應者	性別	回應日期
毀損古蹟案司法、文史界掀波	男	2009-04-17 20:43:25
毀損古蹟案司法、文史界掀波　記者趙家麟∕特稿　文建會追究國家一級古蹟台南祀典大天后宮、祀典武廟，涉嫌「毀損古蹟」刑責，震撼地方文史界。除了抽換的石碑誌內容引為話題外，也好奇政府如何循法律程序究責。　文資法修正後，毀損古蹟可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以上、一百萬元以下罰金。　文建會與法務部、法學界研議，已確定兩古蹟涉及「毀損古蹟」的行為認定，應由主管機關「移送法辦」。　大天后宮案經台南地檢署發交警察機關展開偵查。毀損古蹟案件，在台南市檢方受理已有前例，卻是警察機關偵查新鮮案例。　至於爭議的石碑誌，拆了又恢復的「群安螭陛」、「銜命墀陛─東寧王國」，仍有歷史考據待釐清。　傳說「螭獸」為龍生九子之一，性好水，在傳統建築中，喜用「散水螭首」，也就是在台基或牆壁邊緣，設計兼具排水功能、裝飾作用的「螭首」，引喻「澤被蒼生」的意思。　大天后宮的正殿前台基壁幾年前委由大陸雕作的「九龍壁」已經拆除，還保有四座「螭首」；至於爭議的青斗石刻碑誌「群安螭陛」已重新安於角落。　至於為何抽換「銜命墀陛─東寧王國」石碑誌？是誰銜誰之命？東寧王國又與大天后有何典故？顯然文建會多數審議委員並不認可廟方說法。　 2009/04/16 20:10