現在位置：
首頁>
世說新語>
民俗信仰討論區

網站導覽│友站連結

世說新語

民俗信仰討論區

世說新語>民俗信仰討論區

類型	張貼者	性別	討論主題	發表日期
普通件	轉貼男	男	今日台灣社經	2013-08-31 00:48:48
誰把台灣搞成民窮政府也窮？行政院主計總處日昨公布「國富統計」，二○一一年底平均每人國富淨額是六三四萬元，比前一年增加四十五萬元，主因公告現值調升使得房地產增值。而七月底，主計總處也公布，今年一至五月「名目平均薪資」較去年同期減少○．七六％，考量通膨因素後「實質平均薪資」減少二．一六％，目前實質平均薪資還不如一九九七年水準，也就是說倒退了十六年。國富統計每人國富淨額增加四十五萬元，實質平均薪資卻退回十六年前的水準，兩相比較不難看出，所謂的「富」根本是「虛富」，甚至可以直接用「窮」來形容真實的情況。如果平均每人國富淨額增加四十五萬元，乃是來自公告現值調升導致房地產增值，那絕大部分的國人便更是「窮到只剩下房子」了。而且，房地產的公告現值調升，大多數人在享受到實質好處之前，便要先繳更多的稅給政府了。另一方面，儘管「中華民國萬萬稅」，近年政府財政依舊每況愈下。總預算案歲入、歲出短差持續擴大，政府只能用舉債、賣股票、賣土地來彌補財政缺口。這種「窮則變賣」模式，只是賣祖產、債留子孫，毫無責任感可言。短短幾年之間，台灣從經濟奇蹟、亞洲四小龍、台灣錢淹腳目，淪落到今天的民窮、政府也窮，幾乎可以說是馬英九總統「治國理念」的必然產物。而馬英九忽視提振國內產業，偏重對中國開放的政策仍在擴大之中，可以想像，民窮政府也窮的困境還會更嚴重。五年來，經過馬英九的「英明領導」，台灣的經濟結構可謂「脫胎換骨」：從過去的人民充分就業、全民共享經濟成果、國民所得增加、政府國庫充實，演變到今天的失業率居高不下、貧富差距持續惡化、實質薪資一退再退、稅收減少財政困難。這個「悶經濟結構」，讓台灣的中年失業者難以再就業，年輕人一職難求且薪資下修；唯有迎合傾中政策的政商集團，才能獨享馬英九的開放紅利，房地產的飆漲表象也與此不無關係。如今，平均每人國富淨額因為房地產增值而提高，卻有愈來愈多的人望房價而興嘆，真是諷刺至極。台灣人民有夠衰，選出一個「開放是常態、管理是例外」的總統，他從來不思考如何讓國人在台灣安居樂業，讓子孫過有民主、有自由、有人權、有尊嚴的生活。相反地，從ＥＣＦＡ、自由經濟示範區到服務貿易協議，他一面加速台灣的資金、產業、技術、人才外流中國，一面敞開大門歡迎意圖併吞台灣的中國金流、人流輸入台灣，以利「中國因素」對台灣產生愈來愈大的影響力。此一「宏圖」，顯然是要讓整個台灣都窮到無力招架中國的入島、入戶、入心攻勢，最後台灣也就入了中國的血盆大口！所以說，服貿協議根本不是「辯論」的問題，而是它一定會加劇傷害台灣的經濟。五年來，馬英九的經濟連結中國謀略，已經導致台灣元氣大傷，民生凋敝，服貿協議不是最後一根稻稈，也是最後幾根之一。在野黨應該挑戰的，是從根質疑服貿協議做為一個環節的「悶經濟結構」。此一結構已經讓大多數人都變成「高挫折的人」，從而各種議題很容易便點燃憤怒的公民運動。當前，油電一漲再漲，人民苦上加苦，其所寄希望於在野領袖的，也是針對推翻「悶經濟結構」擬具全盤的戰略，而不是掉入馬英九的陷阱與他在服貿協議進行不可能有結論的辯論。

回覆文章發表文章返回

【第 1 篇回應】

回應者	性別	回應日期
轉貼男	男	2013-09-08 13:00:40
你賣國我賣業務機密 ◎ 林進國號稱台灣面板業第一戰將陳立宜，帶槍投靠中國，曾經風靡全球的台灣手機大廠HTC，高階研發主管把即將推出的新產品機密帶往中國，向中國進行簡報，並計畫前往中國發展。可見中國政府對於台灣的野心不只在政治面，對台灣進行文攻武嚇，在台灣人最注重的經濟面，更是無所不用其極地複製、並盜取台灣的產業經驗與技術。中國企圖從政治與經濟面雙管齊下，企圖逼迫台灣向其就範之狼心路人皆知也，越來越多政治叛將與產業叛將，對國家與生存在台灣的人民傷害何其巨大；但試想，如果台灣有好的產業與經濟環境，誰又願意離鄉背井遠離故鄉與親人，到中國出賣自己的國家與產業呢？而讓台灣政治與經濟環境變差的最大禍首，就是失能的馬英九所主政的廢物政府。今天，在我們要責怪政治與產業叛將對國家與企業的忠誠度之前，不如看看我們選出來的總統馬英九，為我們台灣人做出了什麼樣的錯誤示範。我們教育孩子做人要誠實、講信用，要熱愛保護自己的國家，要關心弱勢的人，要努力工作、貢獻社會；現在，我們真的很怕孩子告訴我們，這些處世原則馬英九多沒做到，也照樣能夠選上總統。原來，危害台灣的最大禍首就是馬英九，現在讓我們一起響應由公民團體發起的罷免唯馬是從的馬意立委吳育昇，為台灣的選舉開創屬於台灣人民真正當家作主的歷史新頁，為傲慢無能的廢物馬政府敲響喪鐘。

【第 2 篇回應】

回應者	性別	回應日期
轉貼男	男	2013-09-08 13:01:30
花大錢夢大錢治水沒有錢 ◎ 王伯仁此次連日豪雨，造成南部數縣巿嚴重泡水，剛好中央八年八百億治水特別預算年底屆滿，中央又放話以後由地方自行編列，引起綠營縣市長恐慌，其實是「中計」，行政院沒這個膽！連日大雨造成綠營執政的縣巿淹水，國民黨高官「見獵心喜」，自詡為治水專家的李鴻源、曾任高雄縣長的政委楊秋興、行政院長江宜樺紛紛跳出來「教訓」一番；尤以江院長所訓的最「經典」，除強硬要求地方政府負起治水責任，「不要將經費用於華而不實的活動，待發生災情再向中央爭取預算」。江宜樺的「訓誡」，大概是引用楊秋興批評嘉義縣政府曾花一億多元「放煙火」；其實兩人都錯了，花億元放煙火的是近來台灣著名的「土霸王」劉政鴻。他早在馬英九登基後，就動用數千萬元興闢「馬糞館」，喧騰一時。還有，台北市的花博花了一百四十億元，四年後的世大運更要花七百億之鉅，為台灣帶來什麼？兩天花兩億多的「夢想家」，燒錢比燒金紙多又快。台中市拚命借錢來學台北巿搞花博、台灣塔、白海豚生態館，都是花大錢「債留子孫」的活動建設，江院長敢多說一句話嗎？行政院所謂治水要由地方負責，簡直「飽漢不知餓漢飢」。須知台灣現況是中央集權又集錢，江院長怎麼不說稅收由地方來收？況連水利署也說至少還要六年六百億元才能完成基本。行政院若治水分藍綠，引起全面消極抗稅抵制，並非不可能，台灣要南北分治嗎？

【第 3 篇回應】

回應者	性別	回應日期
轉貼男	男	2013-09-08 13:02:13
馬政府不治水我們不要馬政府 ◎ 黃淑純當南部受災戶鄉親忙於清理家園之際，馬政府執政團隊卻表示，對於民進黨執政時期所規劃執行的「八年八○○億」治水特別預算，南部各縣市未來治水經費自明年一月屆期將不再由中央編列補助。馬政府團隊準備好苦民所苦了嗎？請還給人民幸福樂業的生活，有為的政府，不應以沒有預算而終止治水計畫與執行，更不應該動輒以治水必須舉債或加稅來威脅百姓。馬政府豈可因為非「本朝」的治水計畫，就將台灣人民的生命財產棄之於不顧？願意承擔責任的中央政府，應該想盡辦法儘快撥款予地方政府，做整治執行的動作，讓人民有一個安居的生活，置地方政府因沒有經費，只能載浮載沉，令人不忍！南部的治水是一貫性的，水患不是這個縣市的流水到縣市界線就會停止，下個縣市的水患一定是跟著延續的，必須由中央政府統籌治水計畫，才可以保障人民生命財產的安全。如果一個政府心中沒有人民，人民是可以不要這個政府的！馬政府應該拿出一個愛顧人民的政府應有的行為，還給台灣人民可以「安居樂業」的幸福生活，倘若百姓連過一個安穩的生活都不可得？則當初信誓旦旦說「準備好了」的馬英九政府團隊，豈不就真的太對不起台灣人了！

【第 4 篇回應】

回應者	性別	回應日期
轉貼男	男	2013-09-08 13:03:03
馬英九推出滅農計畫 ◎ 黃天麟知名品牌業者用低價越南米混充台灣米，以「山水佳長米」包裝銷售，獲取暴利。此次「服貿協議」對中國大開大放，堪稱「從搖籃到墳墓」，涵蓋眾多弱勢、小型或社區型產業。為此，斗民們一片譁然，但馬英九卻說：「政府會嚴加把關。」問題是，真能把關嗎？人民不相信。山水米烏龍事件正預告我們，一場驚心動魄的「滅農」大戲，在馬政府的精心設計下即將上演。「自由經濟示範區」（簡稱自經區），即是此大戲的新舞台。依馬政府設計，自經區採取「前店後廠」操作模式，即只要在自經區設辦公桌，就可無限免稅進口中國原料（包括農產品），交給區外「後廠」加工，打上「台灣品牌」出口，銷售國際。為使大膽設計的「前店後廠」發揮績效，財政部將推動「虛擬海關」，並以「急特快」速度修正「自由貿易港區貨物通關管理辦法」，讓貨物進儲、提領、審查等作業，一切從簡。問題是，我們的政府可靠嗎？加工原料輸入後本就不易控管，一切從簡後會不會如斷線風箏，大演「假加工、真內銷」的把戲，把台灣農產品通通打垮？即使不內銷，打上「ＭＩＴ」台灣品牌的中國農產品，也會廉價傾銷，把台灣真品驅出國際市場。台灣農業可能只剩下「替中國農產品加工」的「加工農業」。過去一世紀以來，台灣引以為傲的農業技術、農產、農民，終將成為歷史！唯恐「滅農計畫」不夠周延，馬政府又在「服貿協議」中特別開放中資投資批發、零售、倉儲、物流等，好讓其掌握農產品通路。換言之，服貿協議雖未直接開放中國農產品，但卻可經由「自經區」之設計加以補全，未來能與「前店」、「後廠」打成一片，一條龍式控制台灣農業。馬總統真的不知其利害嗎？真的不察覺「自經區農業加值前店後廠設計」加上「服貿協議流通業之開放」對台灣農民生計、農業生存之毀滅性衝擊嗎？不！因知道，所以農委會才會計畫，將食品加工納入農業產值計算，以圖掩蓋其不可告人之目的。顯然，他們念茲在茲的是「與中國之一體化」、是「終極統一」，台灣農業非他們心之所繫，滅之可也。

【第 5 篇回應】

回應者	性別	回應日期
轉貼男	男	2013-09-08 13:04:04
馬英九的三根毛三年前，國道三號坍方，當時死傷未明，家屬憂心如焚，危急存亡之際，馬趕到現場冒出一句「心裡『毛毛』的」，被痛批簡直觸霉頭。這是馬的第一根毛。今年五月針對台菲漁船事件處理無方，作家張大春砲轟馬政府真是「把大家都搞『毛』了」，還罵馬是「封建藩末帝馬傻娘」。這是馬的第二根毛。前天，馬英九說地方政府不重視雨水下水道，這使他覺得「毛」骨悚然；同一天他又提到納莉颱風水淹捷運站、台北車站，馬居然說這些車站「不知不覺扮演了滯洪池的角色」。對於超乎常人的馬氏見解，人民也覺得「毛」骨悚然。這是馬的第三根毛。馬和國民黨治國飯桶，卻好鬥成性、好辯成癮，治水無方、口水狂噴，但遇國格大事就軟如水母，像南韓對在韓台灣人的國籍竟標註「China（Taiwan）」，外交部只說南韓都以「一個中國政策」回應，非常無奈；但一中政策不就是馬英九所堅持的嗎，外交部怎不同步向馬表達無奈？其實無奈的人民心中也有三根毛。馬完全執政，完全無能，且享有國際認證，人民感到「毛毛的」；馬連任後變本加厲，偏執蠻幹，硬逼台灣吞下服貿劇毒，人民這才警覺大勢不妙而「毛骨悚然」。奇怪的是，明明大家都被馬給「搞毛了」，居然還有人坐視馬橫衝直撞，莫非是繼承了中國封建藩的奴才性格？

【第 6 篇回應】

回應者	性別	回應日期
轉貼男	男	2013-09-08 13:04:40
想起馬當市長時水淹台北 ◎ 郭茵菲國民黨立委林郁方認為，南部民眾該自問，「有沒有把首長寵壞了？」他質疑，這些南部縣市長民調一個比一個高，「淹水了罵中央，但平時治水工程有做好嗎？」政事沒做好，民調還那麼高，這若叫「寵」，那麼試問：「事情沒做好，民調也吊車尾，卻依然高票當選，這又該叫什麼呀？」為什麼要在此討教，因為實在想不出要用哪個詞來形容才好？這應該不是個「寵」字可以了得吧？我記得有個非常得「寵」的市長，在他任內因為一個颱風，整條捷運成了威尼斯河道，捷運局累積三年超過二十五億元的盈餘一夕之間全泡了湯，他還不但連任，後來還當上總統。當了一任總統，加上兩任市長任內，「無能」的標籤已如影隨形，也就是說「無能」的招牌足足掛了十二年，卻還能繼續連任。還有某個大都，一般人戲稱：「國民黨即使推出一隻狗都能當選」的城市，這位市長，有一年高中聯考搞得紕漏百出，孩子們都成白老鼠，很抱歉他又連任了，第二任出了荒謬絕倫的招標案，至今無法善了，未來搞不好又能選上總統呢？我是個旅居北部的台南市人，老實說，我的老家因為地勢較高的關係，有史以來就沒淹過水，但台南市一些以前常淹水的地方，近年來的確有明顯的改善，不能因為一場大雨就抹殺賴清德市長治水的政績。至少，就我所知，我那些親友當初並沒有哪個人是含著血、含著淚、含著恨去投下他們那一票的。

【第 7 篇回應】

回應者	性別	回應日期
轉貼男	男	2013-09-08 13:05:33
犧牲台灣服務中國海基會董事長林中森日前稱，台灣服務業相較中國是強項，兩岸服貿協議條件對台灣有利，如印刷業規定中資持股不能過半，也不能僱用中國勞工，等於「拿資金讓我們當老闆」。在台灣服務業者哀鴻遍野之際，身為談判代表的林中森卻在講風涼話，渾然不知中國政經一體的鐵律，真不知道他是為誰的利益在服務。諷刺的是，上個月初，經濟部國貿局長張俊福才說，服貿協議只是一些產業及公司「老闆可能會變成中國人」。馬政府真會騙，一個說「老闆可能會變成中國人」而已，一個說中國人「拿資金讓我們當老闆」。「老闆可能會變成中國人」而已的心態，十分可議，台灣勞工吃中國人的飯，難道政治意向完全不受影響嗎？中國老闆都是聖誕老公公嗎？不過，張俊福畢竟說了真話。林中森更可惡，居然睜著眼睛說瞎話，中國人來當老闆，勢必帶來中國勞工，他還說不會僱用中國勞工，反而是「拿資金讓我們當老闆」。有此心態的人當談判代表，老共不是躺著就可以併吞台灣嗎？張俊福與林中森的說詞稍有不同，但他們的心態一致凸顯出馬政府的偏執，那就是，儘管受到衝擊的服務業者大聲疾呼，儘管馬英九的國策顧問公開質疑並辭職以示抗議，馬政府上上下下依舊吃了秤砣鐵了心，要把服貿協議生米煮成熟飯；馬英九與蘇貞昌的辯論會，也不過是向人民宣誓貫徹意志的行銷平台而已。等到辯論完了，宣導完了，國民黨立委甲級動員，業者、學者的肺腑之言都變成廢話，唯有馬英九的意志縱橫天下。馬政府的詐騙模式總是這樣，一開始向人民宣導不會這樣那樣，例如開放中國學生來台就讀，起先唬弄人民說「三限六不」，等到木已成舟便一不做二不休，進一步擴大開放中國專科生來台就讀二技，所謂的「三限六不」，全部都變成「不限」了。「三限六不」用來詐騙人民，騙完了就當沒那回事，而中國學生源源來台的政策，當然是「回不去」了。詐騙成功的馬英九，一如躲在暗處的詐騙集團，嘲笑受騙上當者何等愚昧無知。上述林中森「向長官報告」的可議言論，立刻被中國官方的新華網大加「表揚」，彷彿在向台灣的反對者撂話說：你們看，你們的談判代表都強調「服貿協議對台灣有利，台商赴陸可搶佔先機」了，你們還在那裡狗吠火車些什麼？真是可怕的馬政府，從總統府、黨中央到立法院、海基會，打算「一條龍」地把台灣給清倉大拍賣。他們盡講一些迎合中國利益的「北京話」，充耳不聞國內各種質疑服貿協議「不是以台灣為主、對人民不利」的「台灣話」！於是，大家不得不合理懷疑，馬政府秘密談判、急於簽署服貿協議，且不擇手段地洗人民的腦，到底是為誰服務？顯然，它不是為台灣人民服務，因為絕大多數的業者都不想「被服貿」，只有少數財團自認「服務周到」。國共簽署服貿協議，馬政府宣稱被服務到的人反而自認被傷害了，那麼，服貿協議乃是服務中國而不是服務台灣，不是極為明白的事情嗎？馬政府熱烈迎來中國貓熊，給予高經費、高規格禮遇，卻冷落本國國寶台灣黑熊，服貿協議之「犧牲台灣、服務中國」，不也是這樣嗎？